Hace un rato detecto en Twitter una movida que me parece un ejemplo de las reacciones y convocatorias que se pueden hacer vía Internet gracias a las herramientas 2.0.
Ayer, como ya es de público conocimiento, la organización terrorista ETA detonó en Burgos un potente explosivo frente a un edificio de 14 pisos donde viven integrantes de la Guardia Civil española, donde afortunadamente no hubo víctimas.
Inmediatamente, Twitter fue escenario de cientos o miles de manifestaciones en contra de la violencia terrorista. De hecho, la imagen que se ve a la derecha es el “avatar” que muchos twitters están usando para identificarse en relación con este repudio.
Cuando en Twitter se decide proponer un tema de conversación con la intención de que más tarde pueda ser monitoreado fácilmente, se coloca en cada “update” (o “tweet“, como se le dice en la jerga) un “hash“, o “hashtag“, antes o después del texto del “tweet“, que funciona como una etiqueta (o “metadato“, o “tag“) gracias a la que más tarde quedarán identificados todos los tweets publicados sobre el tema.
Así, los “hashtags” empiezan por el caracter “#” (numeral) seguido por la palabra que funcionará como etiqueta: en este caso, ETA No. Así, surgió el hash “#etaNO“, o “#etano“, con el que se pueden generar búsquedas en Twitter como ésta, por ejemplo, y que alcanza a dar una precisión de la reacción que se dio entre los “twitters“, qué se dijo, cuál es el estado de opinión que hay sobre el hecho y, más importante en este caso, qué acciones se van a hacer.
En este caso se propuso que mañana viernes, a las 12:00 hora española (7:00 AM hora de la Argentina) se hará un minuto de “silencio” en Twitter; esto es, que ninguno de los comprometidos en el tema hará un sólo “update“. Y es más, algunos están proponiendo que en lugar de un minuto se haga de una hora, así que veremos: muy probablemente se hagan varias de estas acciones de acuerdo con grupos de afinidad, dependiendo de quiénes lo estén convocando, etcétera.
Me pareció interesante contar el caso porque en redes sociales como éstas, más allá de que en este caso puntual se trata de conversaciones y manifestaciones de repudio a un acto terrorista organizando un acto específico como un “minuto de silencio”, demuestra con qué efectividad y con qué velocidad se pueden generar acciones que, más tarde, pueden ser comentadas en los medios masivos y generar –sin olvidar que ya lo están haciendo– “opinión pública”. O, dicho con un juego de palabras, la “opinión pública” que se “cocina” en Twitter bien puede “servirse” como “opinión publicada” en los medios masivos.
Y ya hay medios cuyas ediciones on-line se hicieron eco de esto. Queda demostrado una vez más que la “velocidad click”, como se verá, es la que impone nuevas dinámicas al periodismo como potenciador de los estados de opinión pública… y no al revés.
Actualización:
Aquí, una nota del diario español El País, donde relatan diferentes iniciativas de la gente en las redes sociales respecto de este mismo tema. Y aquí, el tweet de un usuario donde, además de retransmitir el tweet de otra persona (por eso se coloca “RT”) sugiere que mañana el “silencio” en Tweeter sea de una hora, y que el avatar se cambie por el que ilustra este párrafo.
-
dianagonzalez 31 Julio, 2009 7:49
5 minutos de silencio en Twitter, Facebook y otras redes sociales #ETAno, #ETAez
Dejá tu comentario
