Esta semana la empresa PMóvil anunció el lanzamiento de otra red social que utiliza el audio como soporte: Blaving.
Claro, lo primero que te preguntarás es “¿cómo ‘otra’? ¿Hay más?”. Y sí, la respuesta es que sí, hay, y en Tendencias Digitales ya comentamos al menos dos casos de redes sociales que se basan en el mismo principio: Bubbly y Grapevine, que funcionan y hace rato, ya que hablamos de ellas en marzo y junio de 2010, respectivamente.
Un tema, hay que decirlo, que al menos hasta ahora no vi comentado en la profusa difusión que tuvo el tema en los medios masivos: casi todos comentaron en lanzamiento de Blaving (presentándolo, igual que pasó en su momento con las dos antecesoras, como un “Twitter con audio”) pero sin mencionar que ya existen redes similares, al menos en la idea de “red social basada en mensajes de voz” (sigue). Ver más
¿Qué hace más valiosa a una red social que otra? ¿La plataforma que la sostiene? ¿El lenguaje de programación usado? ¿Las granjas de nuestros amigos? ¿La compañía que la respalda? ¿O la versatilidad de usos que aportan los contenidos subidos por sus usuarios?
De mi parte la respuesta es obvia, y es por eso que YouTube, junto a Twitter, son las dos redes que más me gustan, y esta vez voy a hablar de la primera.
Si aún no lo sabían (que es lo más probable) mi hobby favorito, y en alguna época de mi vida también mi profesión, es la música, y mi instrumento es el bajo eléctrico. Como el aficionado que actualmente soy, y como en todo en la vida, seguir aprendiendo es parte del asunto. Sin embargo, nos puede suceder en muchos casos que, por falta de tiempo o presupuesto, tomar clases particulares o ir a un conservatorio no sea una opción (sigue). Ver más
No hace mucho habíamos hablado de una iniciativa que pretendía basarse en el espíritu Twitter, pero trasladándose al mundo del audio: Bubbly, un servicio nacido en la India y que se basaba en la utilización de los teléfonos celulares.
Pues bien, el mismo espíritu ahora aparece trasladado al mundo de las computadoras e Internet gracias a Grapevine, un servicio gratuito por el que, luego de registrarse y bajar un software, se pueden grabar mensajes para que nuestros seguidores nos escuchen, responder conversaciones.
En el blog Clasesdeperiodismo.com dejaron una suerte de guía de uso, explicando cómo buscar y agregar audios, cómo comenzar a grabar y cómo agregar nuevas conversaciones. Si bien el paralelo con Twitter podría “sonar” (valga el juego de palabras) algo antojadizo, y al contrario que en el caso de Bubbly los creadores de Grapevine no hacen siquiera alusiones a Twitter, es cierto que esta idea de “seguir” a otros y ser “seguido” sí tiene un parangón con Twitter.
Quizás esto suceda simplemente porque al haber sido Twitter el primer caso exitoso de “seguidores y seguidos”, sucede con los demás algo análogo que con la palabra “birome“, que comenzó siendo una marca y luego se aplicó a cualquier bolígrafo que cayera en nuestras manos.
Después del rotundo éxito que tuvo Twitter (y de los estrepitosos fracasos de sus imitadores) parecía que ya nada podía agregarse, ninguna “vuelta de tuerca” era posible como para hacer “evolucionar” a la red de microblogging más popular del mundo.
Pero, ¿era tan así?
Me entero, gracias a estar registrado en Adlatina.com, que en la India ya existe una iniciativa que podríamos denominar como un “AudioTwitter”. Que no se llama así, obvio: ya tiene nombre y es Bubbly.
Es un servicio en el que uno puede enviar mediante un teléfono móvil mensajes cortos de voz que serán escuchados por nuestros “audiofollowers”, y a la vez se pueden escuchar, luego de marcar un código, los mensajes de nuestros “audiofollowings”. En este caso, claro, pagando el costo de la llamada, que generará los ingresos tanto de las compañías celulares como de BubbleMotion, empresa creadora de Bubbly, dedicada a aplicaciones móviles y sociales con sedes en Sillicon Valley y Singapur, creada hace un lustro. Los mensajes pueden tener como máximo un minuto de duración, aunque la mayoría no supera la mitad de ese tiempo.
Si no conociéramos Twitter y los sorprendentes usos que ha demostrado poder ofrecer, seguramente ya estaríamos pensando “¿y eso para qué puede servir?” (¿o no? vamos, sean honestos). Bueno, según el artículo de Adlatina (tomado a su vez de Advertising Age), en la India, donde se está haciendo una prueba piloto que ya consiguió medio millón de usuarios luego de un mes, ya hay experiencias hechas por algunas empresas que demuestran algunas de las aplicaciones posibles de Bubbly (sigue). Ver más
Desde Napster para acá, la cuestión de la descarga ilegal de música y su distribución “peer to peer” vía Internet al estilo de Ares, eMule y otras herramientas por el estilo, ha sido casi el enemigo público número uno de la industria discográfica.
Más allá de la postura que cada quien tenga en relación con este asunto (Tendencias Digitales no toma partido acerca de esto, simplemente pretende generar intercambio de ideas al respecto), encontré dos artículos muy interesantes, obviamente en favor del cambio que, de hecho, Internet impulsó y que parece ser una realidad imparable. Uno, de Martín Fernández, de InternalComms que ilustra, en función de una imagen terriblemente elocuente acerca de cómo se reparten las ganancias en la industria discográfica, algunos aspectos de la cuestión que creo que el vulgo (o sea, los que no estamos en ese tema) desconoce, seguramente. La reproduzco acá arriba y fue publicada originalmente en kn.com.au.
El otro es de Enrique Dans, “el analista sobre temas tecnológicos más fino y disruptivo de habla hispana“, según Fernández, concepto que suscribo pese a lo poco que he leído de Dans. Publicado en Libertad Digital, el artículo argumenta por qué el hecho de que la gente descargue música en Internet es una realidad que ya no cambiará, y que (en sus propias palabras) “… si la industria de la música quiere de verdad reinventarse a sí misma, tendrá que hacer cosas muy diferentes a las que está haciendo hoy” (sigue). Ver más
Cuando hablamos de innovación, sobre todo en el mundo de la música relacionada con la tecnología, y sobre todo con los temas que tratamos habitualmente en este blog, es difícil encontrar hechos más claros que el que vamos a describir.
Podemos citar la movida de Radiohead, al dar un paso claro hacia la economía del regalo y los sistemas de distribución basados en el modelo del software libre. Incluso otra vez a U2 en aquel legendario Zoo Tv Tour, que desde mi punto de vista fue como la patada inicial a la era de la multimedia y las comunicaciones globales (recordemos que era un gran estudio de TV en vivo que entre tema y tema enlzaba en vivo a líderes y figuras políticas de todo el planeta) y hasta pionero en los movientos de concientización por un cambio en el pensamiento global.
El día de ayer U2, desde el estadio Rose Bowl en Pasadena, California, marcó un nuevo hito en todos estos aspectos, al transmitir en vivo por YouTube, para todo el mundo, gratis y en una excelente calidad de audio y video, un concierto de su gira 360 tour.
Me enteré de este movimento en uno de los blogs internos del trabajo, en una entrada escrita por alguien que admiro bastante como profesional, y que me sorprendió al ver que tenía este tipo de intereses, más que nada porque como ya conté en otras oportunidades, soy músico antes que ninguna de las otras cosas.
Al fin y al cabo, esa es la magia de un blog, pero creo que esto se potencia cuando en un blog de uso interno alguien con quien trabajamos diariamente nos sorprende gratamente con entradas de este tipo.
Fue así que me enteré del movimiento Playing For Change.
¿Pero qué es tocar para el cambio? La traducción (propia, sepan disculpar) del proyecto explica lo siguiente:
En mi primer artículo en Tendencias, había tratado el tema de la web 2.0 y la autogestión artística, Unas semanas después, Movistar lanzaba en varias partes de Latinoamérica Sello Movistar, y desde la semana pasada también en Argentina.
Esta innovadora iniciativa fue presentada por Nicolás Díaz, director de Comunicaciones de Movistar, y Aitor Martiarena, director del Sello, quienes destacaron que, con esta propuesta, la compañía avanza en su larga trayectoria de apoyo a la música, camino que se inició hace varios años con el patrocinio de giras y recitales de artistas consagrados y reconocidos a nivel nacional e internacional.
A diferencias de Jamendo, (ver artículo anterior) Sello Movistar está en un camino intermedio entre éste y una compañía discográfica tradicional, en el cual no solo pretende ser un medio de difusión para nuevos artista a través del portal, sino que además fichará dentro de las filas del sello a los más valorados de la comunidad. Ver más
POR MARÍA PAULA BANDERA, ESPECIAL PARA TENDENCIAS DIGITALES
El derecho de los artistas a controlar su obra y la pretensión de los fans de contar con la producción completa de sus ídolos plantea una encrucijada difícil de sortear. Internet ofrece una solución al dilema, o al menos eso es lo que piensan los fans de Los Beatles.
Apple Corps Limited, la compañía encargada de administrar el legado de los Fab Four, hace años que no amplía la discografía del grupo -la última novedad se remonta a 2006- y ni siquiera ofrece versiones remasterizadas, por lo que los fans decidieron no quedarse de brazos cruzados y hacer ellos mismos el trabajo al que Apple se niega. De acuerdo al diario español El País, los admiradores en complicidad con empleados de Apple y EMI han logrado acceder a casi todo el material inédito de sus ídolos dando lugar a discos que amplían la oferta del mercado, los cuales se pueden descargar en Internet de forma gratuita, ya que su intención no es lucrar sino difundir la música de su cuarteto favorito.
Purple Chick y Lazy Tortoise son dos de los sellos clandestinos que ofrecen mayor cantidad de novedades en relación al grupo británico más exitoso de todos los tiempos.
Los ejecutivos de Apple Corps Limited podrían perseguir con facilidad a estos disqueros ilegales, pero no lo hacen porque saben que de sacar ediciones oficiales los consumidores piratas estarían dispuestos a pagarlas.
Les confieso que desde mi adolescencia me sentí atraido por el mundo de la radio. Mis primeras experiencias fueron escuchando (o intentando escuchar) radios de onda corta (hacía DX) como la BBC, Radio Francia Internacional, Radio Nederlans, o radios de la ciudad de Buenos Aires (vivía en Bahía Blanca). La calidad de audición era entre regular y mala y la realidad es que mi pasión por la radio sostenía mis escuchas.
Hoy, todo ha cambiado. De hecho, partiendo de que en Buenos Aires es difícil sintonizar las radios dentro de un departamento y sumado al despliegue de la banda ancha, esto ha permitido que muchas personas escuchen radio por Internet.
Pero, ¿que hay de radio en Internet?
Encontré diferentes tipos de radio. Por un lado estan las radios tradicionales de broadcasting que ofrecen el servicio en vivo por la web. En radios on line pueden ver el listado disponible. Por otro lado estan las radios tales como la de Escuela de Comunicación ETER que es participativa pero sólo de alcance para docentes y alumnos de la citada escuela. También está Radiolink que permite seleccionar las emisoras y votarlas para luego escucharlas.
La ventaja que provee Internet es un grado de segmentación por temas mucho mayor que la programación al aire: un ejemplo es una audición específica sobre relajación y yoga.
Sabemos que la radio es difusora de música por excelencia y para ello en Internet se accede a live365 donde se dispone de cientos de radios por áreas de interés musical. Tambien en Yahoo Música pueden crear su propia difusora de música seleccionando por áreas de interés (con algunas restricciones).
La 100 (99.9 MHz) dispone en Internet de un universo variado de emisiones musicales. La ventaja es que se puede escuchar la programación en vivo u otras programaciones llamémoslas “atemporales”.
La realidad es que en mi excursión por la red no encontré “radios 2.0” donde los usuarios puedan participar activa y libremente en la elaboración de la programación.
¿Saben qué? ¡Quisiera tener una radio por Internet!
¿Me ayudan a encontrar la forma de generar una radio 2.0?
Nos vemos!!
