Publicado por Alejandro Marticorena el 25 Julio, 2014

Dicen las malas lenguas que, a veces, los fabricantes de smartphones no son víctimas de “filtraciones” que develan imágenes de un nuevo dispositivo aún no presentado al mercado.

No: al parecer (dicen esas malas lenguas) las filtraciones son impulsadas -o, al menos, permitidas- por esos mismos fabricantes.

¿Para qué? Quién sabe. ¿Estrategias de marketing? ¿Trabajar con la expectativa del mercado?

En cualquier caso, hay quien especula con que Facebook podría estar haciendo eso.

Ayer causó un importante revuelo en la web lo que sucedió con varios usuarios de Instagram, quienes de pronto vieron esta imagen:

El anuncio muestra lo que sería una nueva aplicación promocionada en Instagram, Bolt, que -por lo breve que dice el mensaje- se trataría de envío de imágenes mediante mensajería instantánea y con sólo un toque.

El punto es que la presunta nueva app no estuvo disponible en las tiendas de descarga.

Dato a no olvidar (por si te olvidaste): Instagram es de Facebook. Entonces, se trate de alguna estrategia publicitaria sin aviso previo relacionada con la reciente adquisición de LiveRail (líder en la generación de videos publicitarios online), o bien de una prueba de un nuevo servicio que “se les chispoteó”, como diría el Chavo, lo cierto es que el suceso no deja de ser sugestivo.

Porque, como dicen en Alt1040, no se termina de entender por qué los Zuckerberg boys lanzarían una app así: es entendible que hayan lanzado Slingshot como consecuencia del desaire de Snapchat, que rechazó una oferta de nada menos que 3.000 millones de dólares por parte de la red social más poblada del planeta.

Pero el punto es que Instagram ya posee un servicio, Instagram Direct, que como mínimo es muy parecido a (lo que suponemos de) Bolt.

Y ésta, a su vez, es en algún punto similar a Slingshot.

No queda claro qué está pasando con tanta aplicación que pareciera superponerse. Seguramente en un tiempito más tendremos alguna novedad.

Publicado por Alejandro Marticorena el 21 Julio, 2014

Facebook se sigue modernizando.

Hoy se supo que, a lo largo de esta semana, comenzará a implementar en sus versiones web y mobile la función “Save“, una alternativa interesante que permitirá guardar contenidos que a uno le interesen para verlos más tarde, incluso de manera offline.

Estos contenidos se podrán, obviamente, compartir una vez que los hayamos visto.

La nueva facilidad estará disponible en el margen izquierdo del timeline de noticias, posibilitará su organización por categorías e incluirá tres acciones posibles: abrir, compartir y archivar.

También tendrá una modalidad al estilo “push” que avisará periódicamente vsi hemos guardado algo para ver más tarde y no lo hicimos, de modo que no nos perdamos de nada en la red más popular del mundo.

¿Cuál es la intención?

Parecerá simplemente un detalle añadido. Algo menor, casi sin importancia.

Pero, como consignan aquí, es muy probable que con esta nueva herramienta el amigo Zuckerberg tenga como objetivo que, en lugar de utilizar otros servicios o plataformas (tales como Pinterest, Instapaper, Pocket, Evernote, etcétera) para guardar contenidos de interés, lo hagamos sobre su red social.

Y es que si consideramos a Facebook como un territorio, vemos que poco a poco va “anexando” regiones diversas. Hace poco comentábamos, por ejemplo, que durante el primer trimestre del año ya había hecho dos movidas importantes.

Primero, había comprado WhatsApp. Poco después, se hizo con Oculus VR, “compañía referente en el floreciente sector de la realidad virtual gracias a su casco Oculus Rift, cuyo uso principal son los juegos aunque sus aplicaciones van más allá del entretenimiento“, como decíamos por entonces.

Las intenciones de las personas se ven más por sus actos que por sus palabras. Las estrategias de las empresas, también. Y Facebook no suele dar puntada sin hilo.

Aquí, un video promocional de la nueva herramienta.

Introducing Save on Facebook from Facebook on Vimeo.

Publicado por Alejandro Marticorena el 16 Julio, 2014

Hay un debate implícito (o no tanto) que viene dándose desde que las redes sociales masivas -Facebook y Twitter- se volvieron, justamente, masivas.

De un lado, sus detractores. Sostienen que las redes sociales y, en fin, cualquier tecnología de networking, así como los dispositivos que las soportan (smartphones, tablets, notebooks) generan un paulatino aislamiento en las personas que va en detrimento de  la capacidad de sociabilizar con el prójimo, de encontrarse presencialmente, de mantener un vínculo afectivo… etcétera.

Del otro lado, los fans de las redes y la tecnología. Para ellos la comunicación y el relacionamiento mediante posteos, tuits, comments, RT, likes, shares y DM (por “direct message“, el envío de mensajes privados en Twitter) son poco menos que el paraíso. (Seguir leyendo). Ver más

Publicado por Alejandro Marticorena el 15 Julio, 2014

Ayer comentaba, en la primera parte de este post, que el Mundial que finalizó el domingo fue un récord absoluto en cuanto a participación de los usuarios de las dos redes masivas por excelencia: Facebook y Twitter.

Y destacábamos, por empezar, los números de Twitter. Entre otros datos, esa red consignaba en su blog un par de récords.

El primero: el partido entre Alemania y Brasil, con su increíble resultado de 7 a 1 en favor de los germanos, fue récord de tuits para un solo evento, con la friolera de 35,6 millones de “trinos”, como les dice una castellanización algo forzada de la palabra “tuit”.

El segundo:  cuando terminó el partido de la Final del Mundo entre Argentina y Alemania se registró el récord de tuits por minuto (TPM) en la historia de Twitter: 619 mil, que equivalen a más de 10.300 tuits por segundo.

Explosivos números de Facebook

Ahora bien: ¿qué pasó con Facebook?

La red más popular del mundo también consignó en su sala de Prensa datos variados y detallados sobre lo que fue sucediendo durante todo el Mundial Brasil 2014. (Seguir leyendo) Ver más

Publicado por Alejandro Marticorena el 14 Julio, 2014

Finalmente, el Mundial Brasil 2014 llegó a su fin.

No con el resultado que los argentinos hubiésemos deseado, claro, pero de todas formas con la satisfacción de haber puesto toda la garra, la fuerza y la dignidad que estuvo a nuestro alcance.

¿Cómo se vivió este Mundial en las redes masivas como Facebook y Twitter?

Todos los que usamos los medios sociales (y más aún quienes trabajamos en y sobre ellos) queríamos conocer las cifras que ratificaran lo que ya venía siendo una casi obviedad apenas 10 días después de comenzado: que éste sería el mundial más social e interactivo de la historia, haciendo que el mundial anterior, de Sudáfrica 2010, parezca un chiste.

Facebook y Twitter: nada que envidiarle a las audiencias televisivas

Como no podía ser de otra manera, entre ayer y hoy tanto Facebook como Twitter divulgaron cifras que dan una idea de la envergadura y masividad en el uso de las redes a nivel mundial, en lo que fue un récord absoluto de audiencias para ellas. (Seguir leyendo) Ver más

Publicado por Alejandro Marticorena el 4 Julio, 2014

“Todo tiene un final, todo termina”, rezaba aquella vieja canción de Vox Dei, “Presente“. Y Google no es la primera vez que parece haber echado mano a esa frase para “matar” alguno de sus servicios o productos.

Sucedió ya con Google Reader. El pasado 1° de julio se cumplió un año desde que el gigante de Mountain View decidiera cerrar el popular lector de feeds (aunque no tan popular para Google: en su defecto, no lo hubiera cerrado) dejándonos a los heavy consumers de contenidos digitales con una extraña sensación de orfandad.

Esta vez quizás les suceda algo similar a quienes hayan dado sus primeros pasos en esto del social media en Orkut, aquella “vieja” red social lanzada por Google en los albores de la era de las redes sociales, allá por enero de 2004.

En efecto, según se supo por estos días, el gigante de Internet cerrará el último día de septiembre próximo la que fue su primera incursión en las redes sociales. De acuerdo con Infotechnology, el blog oficial de Orkut informó: “en la última década YouTube, Blogger y Google+ despegaron, con comunidades esparciéndose en todas las esquinas del mundo. Como estas comunidades sobrepasaron al crecimiento de Orkut, decidimos decirle adiós a Orkut“.

Según TechCrunch, y citado por el mismo medio, hoy “el 50% de los usuarios de Orkut se encuentran en Brasil, un 20% en India y menos del 18% pertenece a Estados Unidos“.

Brasil fue el país donde Orkut hizo pie con más fuerza: baste decir que recién en 2012 Facebook pudo superarla en usuarios. Desde Google informaron, el 30 de junio pasado, que desde ese día ya no se podrán abrir nuevas cuentas en Orkut, y que los usuarios que así lo deseen podrán exportar la información de sus perfiles, sus posteos y fotos utilizando Google Takeout, que a su vez estará disponible hasta setiembre de 2016.

Otra estrella de la era digital que quedará en la historia de las iniciativas que nacieron, brillaron y murieron.

Publicado por Alejandro Marticorena el 1 Julio, 2014

Comentaba en un post anterior algunos de los servicios online y gratis existentes, que son útiles para obtener información en tiempo real sobre parámetros muy diversos.

Algunos, tienen que ver con cifras globales acerca de ítems tales como población mundial, gasto o consumo de diversos tipos de energías, presupuestos destinados a equis rubros, cantidad de nacimientos y muertes a lo largo del día o del año en que se efectúa la consulta, y un largo etcétera.

Otros están más enfocados en Internet y sus números, incluyendo, claro, datos acerca de las redes sociales masivas y las “de nicho” (Twitter, Facebook, Pinterest, Instagram, LinkedIn, Google+, entre otras) y los volúmenes de interacciones y contenidos que generan.

Y todo eso, vuelvo a decirlo, en tiermpo real. Información organizada en diferentes parámetros y con diferentes diseños o widgets pero mostrando, segundo a segundo, cómo evolucionan los números en una carrera vertiginosa, con la que uno siente segundo a segundo cómo fluyen no sólo las comunicaciones, sino cosas tan elementales como la vida y la muerte en nuestro planeta.

Hoy voy a comentar otros servicios de este tipo, mediante los que se pueden acceder a estadísticas tan interesantes como variadas. Y, claro, también en tiempo real. (Seguir leyendo) Ver más

Publicado por Alejandro Marticorena el 23 Junio, 2014

El nivel de desarrollo de las redes sociales en el mundo hasta el presente hace que, indudablemente, éste sea el primer Mundial de fútbol en el que podamos acceder de una forma inédita a datos e información sobre los comportamientos colectivos.

En el que ya ha sido denominado “el mundial más social e interactivo de la historia“, ya hay carradas de información acerca de los volúmenes de contenido difundidos con motivo de los diversos hitos a que dio lugar este Mundial.

Gracias a la posibilidad de medición en tiempo real y con el nivel de detalle que permiten las diferentes plataformas (con Facebook, Twitter y Google+ a la cabeza) ya están circulando, cuando todavía no entramos siquiera en los octavos de final,  una galaxia entera de estadísticas, información y datos referidos al comportamiento de los usuarios en las redes.

De hecho, hay un dato que se conoció por estos días, y viene de la mano de la consultora en comunicación y marketing Jeffrey Group: este Mundial es el evento más mencionado en la historia de Facebook… hasta el momento. Y el “momento” no es hoy. Era a una semana de comenzado el certamen, el 19 de junio, fecha en que se divulgó la información. (Seguir leyendo) Ver más

Publicado por Alejandro Marticorena el 19 Junio, 2014

No hace mucho hablábamos aquí de que Twitter enfrenta un desafío importante de cara, fundamentalmente, a la comunidad inversora y financiera mundial.

Aparte de sus problemas de índole financiera, está la preocupación por parte de inversores y analistas relativos a la ralentización en el crecimiento de su base de usuarios.

Cuestiones, éstas y -seguramente- algunas otras, que hicieron que Dick Costolo, el CEO de Twitter, tomara algunas iniciativas para tratar de que la red del pajarito azul despegue y no desilusione, justamente, a quienes evalúan si su modelo de negocio es viable o no. E invierten ahí en consecuencia.

Algunas, las comentamos en Tendencias Digitales. Desde los cambios de diseño de portada que volvieron a Twitter mucho más parecida a su principal competidor, el imbatible Facebook, hasta la posibilidad de etiquetar personas en las fotos y de efectuar subidas múltiples para generar “collages”, lo cierto es que Twitter no se quedó quieto. (Seguir leyendo) Ver más

Publicado por Alejandro Marticorena el 17 Junio, 2014

“Mensajería efímera”: ¿el último grito de la moda en plataformas de mensajería instantánea?

Quizás lo sea. Aunque quizás no sea tan efímero como el servicio que ofrece.

¿Por qué? Snapchat seguramente ya es conocido por el público adolescente: un servicio de mensajería instantánea (al estilo, digamos, de WhatsApp o Telegram, por ejemplo) pero que tiene la característica de que sus mensajes se destruyen una vez enviados, en una modalidad que recuerda a la saga de “Misión imposible“, con aquello de “este mensaje se autodestruirá en cinco segundos”.

Con la particularidad, claro, de que es el usuario el que puede determinar ese lapso, que va de un segundo a los 10.

Bueno: la mención de Snapchat viene porque, el año pasado, Facebook intentó hacerse con esa plataforma de mensajería instantánea y había ofrecido 3.000 millones, una cifra bastante lejana, hay que decirlo, de la que finalmente destinó para comprar WhatsApp.

Snapchat rechazó la oferta en noviembre último. Y Facebook, claro, no se quedó de brazos cruzados.

Hoy se informó que la red social más poblada del planeta lanzó su propia aplicación de mensajería efímera (me gustó la denominación): Slingshot. (“gomera“, en inglés). Y si creen que ese nombre guarda algún parecido fonético con Snapchat… pensaron lo mismo que yo.

Dos datos rescato de la información que circula. Uno: que no es necesario tener cuenta en Facebook para usar Slingshot. Sólo hace falta un número de teléfono móvil. Dos: que la red del amigo Mark Zuckerberg le agregó una característica distintiva la app: que la persona que recibe el mensaje (fotos y videos de hasta 15 segundos) debe desbloquearlo, ya que sólo ve una suerte de “preview” pixelada. ¿Cómo? Respondiendo a su vez con una imagen o video propio.

Si los destinatarios de los mensajes no están interesados en descubrir qué les enviaron, pueden descartar la notificación y eliminar su contenido sin haberlo visto.

La aplicación estará disponible para Android e iOS gratis, pero -como suele pasar- inicialmente sólo en los Estados Unidos.

¿Cómo funciona?

Cuando uno abre Slingshot, informan en Infobae.com, “la cámara del dispositivo donde está instalada se activa automáticamente. Luego de tomar una imagen o video, de hasta 15 segundos, los usuarios pueden retocarla con texto o dibujos. Al terminar, el usuario decide si utilizará su contenido o no“.

Si los destinatarios de los mensajes no están interesados en descubrir lo que le enviaron, pueden descartar la notificación y eliminar su contenido sin haberlo visto. La aplicación además permite enviar un mismo video o imagen a todas las personas que se quiera a la misma vez.

Finalmente: la app toma los contactos del teléfono o de la red social, según como se la configure, o bien permite agregar amigos buscándolos por su nombre.

Si no puedes comprarlo, compítele“, pareciera ser el refrán en que se basó Zuckerberg para lanzar Slingshot. Veremos si realmenbte termina siendo un competidor fuerte para Snapchat.

El tiempo lo dirá.

Acerca de
Tendencias Digitales es el primer blog corporativo de Telefónica de Argentina. Desde 2007 analizando tecnología, empresa y sociedad en la era de los medios sociales
Calendario
Octubre 2014
L M X J V S D
« Sep    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Categorías